大学生过于关注自己成绩的好处和坏处

一年一度的高考落下了帷幕。回首考前、考中那几天，虽然只有2.8万考生参考，但似乎深圳整座城市都在为高考忙碌着——巡警加强了巡查，力求让考生有困难，马上能找到警察叔叔；交警出动了更多的警力、警车，开设了24小时服务热线；交通部门安排了接送考生的“爱心的士”；商家推出了高考保姆、高考酒店、高考营养餐；父母、爷爷奶奶甚至七大姑八大姨在考场外夹道迎送；看电视，哪怕是八杆子打不着的节目，主持人都会以“高考”作开场白；打电话，连等待通话的铃声都换成了“祝高考考生成功”的祝福语。总之，无论是政府部门，还是社会各界，无不想方设法、不惜代价、心甘情愿、细致入微地为应考的孩子们提供一切便利，想他们之所想，急他们之所急，让这2.8万莘莘学子体验到了有生以来最高的“礼遇”。也让高考从过去的考孩子、考家长，演绎成了考全民素质、考社会责任、考政府服务的“社会大考”。那么，关注度一年胜过一年的高考热，对高考的主体，或者说最主要的当事人，目前的90后考生将产生怎样的影响呢？记者通过采访考生、教育工作者、有关专家，以及同样经历过高考的60后、70后考生，力图对2010年高考热做一番冷思考。1 考生感受： 住高考房结果整晚没睡着 高考结束了，可在翠园中学考场参考的小彭同学却总是轻松不起来。原因是高考前一天她在妈妈的安排下住进了考场附近的酒店，结果整个晚上没睡着，第二天昏昏沉沉地进了考场，感觉语文和数学都考得不太理想。她告诉记者，因为家离考场比较远，开车要20分钟。妈妈担心她路上耽误的时间太多，再加上看到别人都在订高考房，就跟着订了。小彭本来不想去住，但看到妈妈为她高考的事这么操心，有些不忍心，就听了妈妈的话，“结果妈妈的好心办了坏事，住到酒店那天，我一个晚上没睡着。如果高考可以重新来过，我一定坚持不去酒店，就住自己熟悉的小房间。我也会和父母说，希望他们在高考那几天就像平时那样对待我，也希望他们不要把自己的意愿强加在我身上。” 与小彭相比，在深圳实验学校中学部考场参考的小洪同学就非常有主见，尽管住在景新花园的她家离考场并不近，但高考那两天，她始终坚持不让父母护送，自己进出考场。她告诉记者，父母非常关心她，早前就请好了假在家照顾她。但因为自己生性独立，不愿意他们过多地关心，因为这种关心让她感到压力很大。她表示，大多数同学也都“消受”不了家里、社会上对他们的过度关心。“让我们感到了比考试本身还要大的压力，这样的帮助对我们只有坏处没有好处。” 2 校长观点： 过度关注不利于学生成长 谈及愈演愈烈的高考热，深圳实验学校校长曹衍清和罗湖区松泉中学校长凌志伟都表示，要一分为二地看待这种现象。政府对高考的高度重视、社会对高考的高度关注，有其积极的一面，说明我们的政府在着力打造服务型政府，也说明整个社会对教育的关注度很高。作为教育工作者，他们感到非常欣慰，也非常感谢社会各界对教育事业的关心和支持。但他们都认为，过度关注有时会适得其反。曹衍清表示，当整个社会环境都在渲染高考气氛时，对考生和家长往往起不到正面作用。特别是对心理素质不好的学生还有很不好的心理暗示，“试想一下，当周围都在关注、重视高考这件事时，本身承受能力差的考生本来没那么紧张，这时候一定会马上紧张起来，影响复习，也影响考试。”曹衍清建议，要使高考热降温，整个社会都应该负起责任。如教育行政部门应该提前介入，把高考的各种保障措施公布于众，引导家长放平心态，该上班的上班，该做事的做事。媒体可以呼吁家长不要送考、陪考。“上世纪80年代、90年代高考是独木桥时，都没这样。现在的高考早已不是独木桥了，特别是深圳这样的经济发达城市，孩子的成才之路可谓四通八达，更有基础和条件让高考尽快回归到正常的轨道。” 凌志伟认为，给予高考考生一定的关爱是必要的，但过分关注、关怀不利于孩子的健康成长。“我们的教育目标，就是要培养有健全人格和独立处事能力的学生，社会上需要的也是综合素质强、能独立应付事件的人才。而高考正是培养学生综合素质、锻炼他们综合能力的良好机会。所以，高考复习阶段和考试阶段，应该放手让孩子独立去处理，独立去选择，独立去调节应试心理，家长和社会各界可给予必要的指导，但绝不要包办。要知道，一棵在温室里长大、经不起一点风雨的嫩芽，怎能承担得起将来应有的社会责任？” 3 专家分析： 过度关注高考是一种退步 提及社会对高考的过度关注，深圳大学师范学院教授、博士生导师熊贤君分析，现在的高考与过去科举制度有一种承接关系，过去科举是考9天，一考定终生，现在虽然有所变化，但还有具有强烈的一考定终生的色彩，从某种程度来说，这种过度关注高考的现象是一种退步。如何给这种过度关注降降温？熊教授表示：“高考如果不能从根本上改，就无法降低这种关注度。”对高考制度的改革，近几年一直是国内教育界多方探讨、实践的重要课题，各地也采取了多种改革措施，熊教授列举了几种国内普遍关注的改革模式，如：一些省一级学校增加了素质学分，但在操作中曾出现学生的分数普遍虚高，导致拉不开距离，使这项举措流于形式，没有起到实质性的意义；一些高等院校实行自主招生，一些学校还联手举行春季招生，结果由于专业、人数的限制太多，指标太少，应者寥寥；像北大等院校把少数指标下放给重点院校，由这些院校推荐，结果也因为“公平性”问题引来非议…… “这些措施和试验性的改革都没有根本性的改变，现在国内又有许多建议，我认为这些建议都值得探讨。”熊教授介绍，如像澳大利亚的高考时限为1个月，考生可根据自己的状况选择合适的时间参加考试，考试的题目全部由庞大的题库中随机抽取、自由组合，以保证考试的公平性；像北欧的一些国家，会把学生平时的成绩作为重要参考，老师的推荐非常注重客观公正性，而且高校很重视面试，不会以一试定局。前辈回顾 60后：出了考场进了菜地 44岁的许先生提及自己的高考说：“那时候太简单了，社会上也没现在这么重视。”高考几天，他都是自己一个人骑着自行车到学校的考场去考试，“父母哪有时间啊，在地里从早忙到晚，我又是家里的老大，平时只要有空，就在地里帮忙，全部考完了，直接骑车回家就进了菜地帮忙了，父母问我考得怎么样，我随口说一句‘还行’，他们就不问了，就像以前考试的问答一样。”60后：一顿大肉饺的回味比高考还深刻 对高考的加餐，41岁的刘先生笑着说：“那时候只有过年才能吃上一顿大肉饺，高考第一天，我妈单独给我包了一大碗大肉饺，那个香啊，直到现在还记得清清楚楚，倒是高考的细节记不那么清楚了。”直到现在，逢有高兴事、喜事，刘先生最爱吃的还是大肉饺。70后：父母偷偷护送女儿去高考 30多岁的陈小姐参加的是1996年的高考，“当时，高考还是有些阵仗的，学校门口有家长接送了，但一直等在外面的家长还很少。”与现在颇为不同的是，陈小姐印象最深刻的是当时同学中有一种看法：如果考试每天都要父母接送，好像是一件丢人的事。为此，她在高考前就向父母表示“禁送”，“那个年纪还是很想展示自己成熟的。”陈小姐现在分析。不过事后，她才得知，因为担心，父亲一直偷偷跟在她后面护送她去高考，直到最后一天全部考完，父母才双双微笑着出现在校门口。网友声音 网友“屏心静气”：我们也曾参加过高考，而且当时我们的竞争更为激烈，录取率不及现在的零头，但当时家庭、学校以致全社会没有因我们而作任何改变，我们也未因要高考而认为自己特别。本来很正常的事一到我们国家就变味了！ 网友“西周颉文”：持续34年的“高考热”说明政府在这方面没有进步，让人成才的路并未拓宽，故有此现象。因而，让人才多渠道发展并能得到“正统”的确认，最终才会融入社会，否则高考的独木桥还得挤。网友“szpubu”：高考有许多弊端，却是最为公平选拔人才的方式。楼主认为将来的高考，应该只是平常的一次考试，好与坏都不是决定性的。网友“中国宝安”：为高考而封路，是否太造作？造成学校旁边的路都是大塞车！想创造一个安静的环境给考生，这个想法很好，但也很幼稚。对社会上的人来说，每天的工作都是一场高考，都要计算、都要思考、都要作出抉择，这些思考，抉择也会影响到我们的一生！可现实的社会在我们思考、抉择的时候，有这么一个安静的环境吗？即使外面炮声隆隆，狙击手都要专心致志，聚精会神做好自己的工作！现实和梦想总有距离，把现实做的像梦想一样完美，到头来伤害的还是考生。