1. 为大学招生官提供费用狄邦为招生官提供的费用主要是大学招生官参与狄邦主办的“大学申请特训营”的酬谢。我在今年夏天也参与这个特训营,特训营的主要内容是让学生有一个与招生官接触的机会,让招生官与来自美国高中升学指导解读申请中的要素,以及协助学生修改申请文书。路透社指出,狄邦为参会的招生官提供了4500美元的酬谢,并以现金的形式支付。但是有一些招生官没有接受这些酬谢,狄邦为他们提供了前来中国的商务舱机票。的确,我们可以质疑招生官是否应该接受如此高额的酬谢,而且以现金的方式支付也是令人生疑,但是目前还没有证据显示题主所谓的“贿赂”的行为。同时,并没有条例或是道德准测来约束招生官接受来自商业机构的费用,招生官接受与否貌似仅仅是个人的选择。同时,在美国的高中访问时,招生官也会接受来自高中的交通费用。而且从自身经历来看,在今夏的特训营中,所有学生被要求不允许与招生官有超出学术指导范畴的行为,比如赠送礼品,获取招生官的微信等行为。2. 申请材料造假路透社援引了若干前狄邦雇员的说辞,指控狄邦存在替学生写文书,修改成绩单和推荐信等作弊行为。狄邦是否有此类行为我不得而知,但是的知道我们深外绝对没有类似的事情发生。而且狄邦为一个由若干大学和中国高中组建的组织进行了捐款,这个组织的目标是核实中国学生申请材料的真实度。然而很有趣的是,路透社援引了一位从前在深圳的外籍狄邦升学指导的话:“我为学生编造了一些奇闻轶事”,并且全程使用了女性代词,但是作为唯一一家在深圳与狄邦合作的学校,深外的外籍升学指导是一位男性。初步结论狄邦的确在一些方面的操作上有不正当行为,但是这些行为要么难以判断对错,要么仅仅来源于前雇员是说辞,而且这些说辞的准确性也值得质疑。所以,这些指控,要我说,就是那些乍一看是个很大的事,但是一仔细看,虽然的确是不对,但是也不是多大的事。
雅思考试 托福考试 留学攻略 留学院校库