为什么不建议选化生史？死亡组合化生史是真的吗？

近年来，已有十多个省份加入了新高考大军。来自这些省份的考生必须在高中第一学期或高二第一学期完成选课。对于那些成绩优异、目标明确的考生来说，选择科目并不困难，但对于一些考生来说并不容易。自从新高考实施以来，围绕着学科的选择出现了许多问题。本文将讨论其中两个问题——为什么不推荐选择化学历史？死亡合并化生的历史是真的吗？

1、 为什么不推荐化学史呢？

每个学生对每门学科的掌握程度不同，因此不推荐选择化学史和生物史这三门学科的原因也不同，但概括起来，主要有以下三点：

第一：可以报考的专业非常有限，专业覆盖率相对较低。

第二：化学、生物学和历史之间没有关联。

第三：缺乏得分优势。

化学史和生物史的结合可以在“3+1+2”和“3+3”新高考省份中选择。在“3+3”模式下，其专业覆盖率为88.7%，相对较高。但在“3+1+2”模式下，专业覆盖率仅为50.25%，可报考专业数量大幅减少。

新高考通过后，申请专业志愿者时，必须符合选题要求。对于“3+1+2”新高考省份，如果学生不知道高一和高二要学什么专业，选择化学史意味着大约一半的专业无法报考。

化学和生物学以前是理科，更注重逻辑思维和分析能力。历史曾是一门文科，部分是背诵和记忆。历史、生物学和化学之间几乎没有关联。在学习时，我们经常不得不改变我们的思维，调整我们的学习方法。

在新的高考制度下，化学和生物应该先打分，然后才能计入高考总分。许多选择化学和生物的学生都是学霸级别的学生。如果成绩不够好，在该省的排名就不够高，评分时也没有足够的优势。

2、 死亡合并化生的历史是真的吗？

这不是真的。

尽管上面列出了化学史和生物史结合的三个缺点，但如果说它是死亡的结合，那就太夸张了。

每种组合都有优点和缺点，化学和生物历史的结合也不例外。

首先，研究历史并不困难。它主要需要高度的记忆力和理解力。虽然历史也有一些主观的话题，但许多知识都可以准确地记住。它不像政治那么灵活。获得高分比较容易。化学和生物也比物理简单得多，因此化学和生物历史结合的整体难度相对较低，学习压力也不会太大。

第二，虽然化学史和生物史结合的科学优势并不明显，但它基本上可以覆盖“3+3”新高考省份考生的大多数医学或化学材料专业，因为它包括化学。

适合结合化学史和生物史的候选人包括以下类别：

理解能力强，善于总结和思考；

记忆力好，能灵活调整学习方法的学生；

不喜欢物理或物理成绩不理想的考生；

对历史感兴趣但不想申请该专业的候选人太少了。

新高考没有统一的选课“模板”。我们不必避免某种组合，因为有些人说它很糟糕。我们应该在充分了解这种结合的利弊的前提下做出决定。

985大学 211大学 全国院校对比 专升本 美国留学 留求艺网