教培参考
教育培训行业知识型媒体
发布时间: 2024年11月26日 03:42
SCI论文第五作者还有意义吗?
我们知道sci论文的作者可以是一个人,也可以是一个团队,排在第一位的作者是具有一定意义且贡献是最大的,这样在评级加分的时候也有优势,那么sci论文的第五位作者还有没有意义呢?有作用吗?来看看aeic小编的分享吧。
既然是论文的作者还是有一定意义的,但具体要说能不能起到作用,还要看评职的要求,因为大多数单位评职称都要求的大都是前几作者的位置,尤其最看重的是第一作者,对文章贡献是最大的,所以评职加分也是最有优势的。但如果作者所在单位认可的前五作者的话,那么第五作者就是有用的,不过毕竟位置比较靠后,所起到的作用并不会很大,加分也会比较小。
一般对于作者位置的选择,主要还是看作者的需求,只要是适合自己的位置就行。如果对文章作者有需求的话,那么就尽可能的满足其规定的要求,这样才会对自己起到相应的作用。不过对于评职称来说,也是建议作者选择靠前的位置,因为这样才能够对评职起到一个更好的作用,增加自身评职的优势。
第五作者要看具体的sci期刊,我们都知道sci期刊有不同分区,如果作者发表的是一区顶尖刊物,那么第五作者也是有用的,如果作者发表的是三区四区刊物,那么第五作者基本上没有多大作用,因此要看具体的刊物,也要看单位的具体文件要求,一般而言,每篇稿件原则上有一个通讯作者和一个第一作者。不知道何时起,共同第一作者,共同通讯作者兴起,一篇稿件或者文章有多个并列第一作者和多个并列通讯作者。第一作者,在创新性科研成果中贡献最大。
同时,所带来的连锁效应和效果也最多。当然,应当清晰与通讯作者、第二、三作者之间的关系以及署名权的问题,第一作者指的是署名排在最前面的那个人,有的文章署名也有两个或多个第一作者,称为并列第一作者,这种情况下一般需要在人名上进行标注。
以上就是aeic小编的相关知识分享了,如果需要了解更多的相关内容,可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。