发表SCI论文应注重质量还是数量?
发表sci论文是很多作者朋友在进行的,有时候我们能发表,有的大佬作者很快就能成功发表sci论文,而有的作者朋友可能两年都发表不了一篇,还有可能被拒稿,发表sci论文应该注重论文的数量还是质量呢?来看看aeic小编的分享吧。
质量是作者在sci期刊发表论文的最终追求,在论文质量都接近的前提下,论文质量和论文数量相比,论文数量更有意义。但这并不是说论文质量不如论文数量,但也不能一味地去追求论文的数量,而不顾论文的质量。只是说明在不同的情况下的的侧重点不同。
统计一个人或单位或国家sci论文的发表情况时,既包括论文质量,也包括论文数量。一些企业或学校对论文的数量要求有两个或两个以上的规定,另一些企业或学校对论文的质量有较高的规定,例如在第一和第二区的期刊上发表的论文。
如果是从国际学术交流上来说,基础科研是面向世界的窗口,所以sci论文在学术界具有重要地位,而sci论文的质量和数量决定了在国际上处于什么地位,也直接反映了作者的研究领域和层次,在国内很多博士生拿到学位都需要sci论文硬性指标,它是衡量专业性和教学质量的大前提。
sci期刊发表论文,不同的作者有不同的目的,而目的是否达成是根据每个人的不同考核标准决定的,考核标准侧重谁,当下论文作者就向谁偏移。如果是侧重数量,那么数量就更重要一些,侧重质量,则质量更重要一些。以评职称为例,A评审单位只认可一区或二区的sci期刊论文,你在三区和四区发表再多的sci期刊论文也无济于事。B评审单位要求至少发表3篇论文时,你只有1篇一区的sci论文,也无法弥补数量上的差距。
sci期刊发表论文质量和数量谁更重要,是相对来说的,数量多不代表质量一定差,同样的,如果一点质量基础都没有也发表不了sci。作者应该根据实际情况,找到论文质量和数量的平衡点。而且sci论文质量和数量是并不矛盾的。
以上就是aeic小编的SCI论文应注重质量还是数量相关知识分享了,如果需要了解更多的相关内容,可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。