综述类SCI文章有什么常见错误?
撰写综述类型sci文章其实很常见的了,但也有不少作者会在综述sci文章写作的过程中犯下一些常见的错误,究竟是什么样的常见错误呢?来看看aeic小编的综述类SCI文章常见错误分享吧,看完就知道该如何避免了。
一、选题不当。由于没有进行充分的文献收集与调研,未找到相关领域的前沿与热点问题,使文章知识陈旧,内容过时。
二、题目过大。有的文献综述题目较大,资料分散,面面俱到,泛泛而谈,文章的重点和特色不突出,企图在一篇综述中介绍全面或多方面的内容,但由于知识水平欠缺、收集文献不足,或受篇幅限制而无法把握问题的关键。
三、收集的文献量少。由于所综述领域的文献量大,全面系统地收集文献,尤其是正确收集和理解有关外文文献确实存在一定困难。而收集的参考文献不充分,必然导致综述的内容存在局限性。
四、照搬照抄过多,述而不评。有的文章洋洋万言,却仅是对文献的罗列,层次不清,概念模糊,只述不评。如仅由几篇外国文献翻译拼凑而成,留有太多“翻译”痕迹的译文式综述,或摘录几篇重要文献中较为重要的词句或段落,而其信息未被融会贯通、缺乏有机联系的读书笔记式综述。
五、个人观点在综述中占主体。有些研究生在综述中对研究现状的梳理和介绍只是一笔带过,用大量的篇幅进行评述,进而提出自己的研究设想,结果将文献综述写成了评论或研究计划。文献综述主要是梳理相关学科领域的研究现状及动态,厘清研究现状进展与困境,为后续的.研究提供参考。
因此,综述的重点在于“综”,即其主要部分应是对前人观点的客观阐释和分析;个人观点,即适当“述”,可以起到点睛式的评论或启示的作用,但不应是主体。另外,综述提炼的观点必须以原始文献为依据,不能把观点强加给原作者;如果有不同的观点,可对原作者的观点进行评议,但论据必须充分,并能使读者分清哪些是原作者的观点,哪些是综述者本人的观点,不能混杂在一起。
以上就是aeic小编的相关知识分享了,如果需要了解更多的相关内容,可以进入aeic网站内搜索关键词或联系站内小编。