SCI二审审稿人跟初审一样吗?
SCI二审审稿人跟初审一样吗?答案是二审跟初审审稿人是否一样是不确定的。很多作者论文好不容易初审通过了又迎来了二审,如果二审审稿人跟初审一样会不会通过率高点呢?一般是不会的,每个审稿人都是按照统一标准审稿的。
一提及SCI,我们第一反应是在上面发表的论文都是有比较高的学术价值的,属于顶尖的一批论文。如果SCI不重视审稿,就无法保证论文的学术价值,一旦引起读者的不信任,对期刊是致命打击。所以,SCI对任何投稿的论文,都要进行严格的审稿。
SCI方执行严格的审稿,就免不了二审,甚至多审,也离不开审稿人。而进行二审的SCI论文,是一审被要求修改后重新提交的论文。SCI编辑认为修回的稿件有必要进行二审,就需要同领域的专家当审稿人。
审稿人一般都是义务帮忙审稿,还有自己的工作要做。修回的SCI论文,若找原来审稿人,可能是没有时间的,或者手里待审稿件比较多,这时候编辑就会找其他合适的审稿人,也就是所谓的新的审稿人。
大家也是不必过于担心,就算是换了审稿人,也都是选择的该专业领域内合适的专家,其专业水平肯定是没问题的。对于文章所进行的二审,更需要大家关心的是自己修改的如何了,如果是认真的按照所给出的修改意见一一进行修改了,那么二审就算不是一审的审稿人了,只要按照要求修改了,那么文章通过的几率还是很高的。
可见,SCI二审,是原来审稿人,还是新的审稿人,具有随机性。SCI编辑会根据当时的实际情况,灵活选择。这方面不需要作者担心,不管是原来审稿人还是新的审稿人,专业水平是没问题的。只要自己修改到位,并不会因为是新审稿人,修回的SCI论文就会被拒稿或者拒稿率大大提高。
以上就是SCI二审审稿人的问题全部解答了,想要了解更多SCI,EI期刊发表问题,可以关注aeic学术交流中心站内最新学术资讯,最后祝愿所有科研人员的学术发表成功,学术影响力更上一层楼!