ERP软件测试实例及分析-01
ERP软件测试相对于其他的软件测试有业务流程较复杂、功能点较多、集成性较高的特点,那么ERP 是什么样的软件来着呢?
1.ERP软件简介:
企业资源计划(Enterprise Resource Planning,ERP)即 ERP 企业资源计划是一种先进的企业管理理念,它将企业各个方面的资源进行充分地调配和平衡,为企业提供多重解决方案,使企业在激烈的市场竞争中取得竞争的优势。ERP主要侧重于对企业内部人、财、物等资源的管理,并且扩展了管理范围,它把企业需求和制造活动以及供应商的制造资源整合在一起,形成了一个完整的供应链,并且将供应链上所有环节如订单、采购、库存、计划、生产、发货和财务等所需的所有资源进行统一的计划和管理。ERP软件的特点是业务流、数据流、资金流、管理流集成化程度高,并且各模块联系紧密。其主要功能包括生产制造控制、物流控制、财务管理、人力资源管理、设备管理、质量管理、库存管理等。
2.ERP软件测试的难点:
ERP软件是一种流程复杂、功能点多且关联性强的系统。如果按照对一般应用软件的方法进行测试,即使耗费很大的人力、物力进行测试,保证大部分功能点都正确,也不能保证可以正常地使用,因为ERP软件的业务流顺畅、集成性高是更重要的要求。针对这样的难点,我们将测试重点应该放在流程正确集成上。
测试ERP软件,要求测试人员不仅要掌握ERP业务流程和ERP管理思想,还要了解行业及企业的需求。在项目实施过程中要求测试工程师协同工作,共同来设计ERP软件的测试用例,并进行测试。
这里我们提出以业务流和数据流为主驱动的方法设计用例。
3.ERP软件测试实例及分析:
本实例以适用于制造业、面向订单的生产方式的一类ERP软件为例,对其基础数据模块、销售管理模块、计划管理模块、采购管理模块、生产管理模块的主要功能和基本流程测试进行介绍。实例模拟了销售部门签订销售订单,之后转到计划部门对销售订单进行物料需求计算,采购部门和生产部门根据计划部门下达的计划进行生产和采购,最终完成发货并关闭销售订单的基本流程。该实例采用的流程图的方式,侧重于业务流、数据流、资金流以及管理流的测试。
用例设计首先使用场景法,对系统运行流程进行分析,从宏观考虑用例应该包括的那些基本流和被选流,其次在设计具体的数据流时以业务流为驱动,结合等价类划分、边界值分析、因果图等方法进行具体数据的设计。
3.1前期分析:
由于ERP软件的流程比较复杂,如何选择有限的有代表性的流程达到测试需求,在设计测试用例前,利用场景法对软件的流程进行分析,通过用例场景并结合各路径的触发条件来确定用例应遵从的流程。
所谓用例场景,就是在测试用例设计方法中介绍过的,通过描述流经用例的路径来确定测试用例的过程,这个流经路径要从用例开始到结束,遍历其中所有基本流和备选流。
3.1.1业务流程图
(图1)
3.1.2主备选流图
根据上面的流程图和用户使用手册,我们可用归纳出一个看上去比较清晰的主备选流关系图,如下面所示以及各路径与触发条件的对照表:
(图2)
各路径的触发条件对照表如下(表1):
路径
触发条件
基本流
库存可用产品数量不满足销售需求
库存可用零部件数量不能满足生产要求
所采购的部件入库质检全部合格
所生产的部件及产品全部合格
备选流1
库存可用产品数量满足销售要求
备选流2
库存可用产品数量不满足销售需求
库存可用零部件数量能满足生产需求
备选流3
库存可用产品数量不满足销售要求
库存可用零部件数量不满足生产需求
所采购的部件入库质检部分不合格
备选流4库存可用产品数量不满足销售需
求所生产的部件及产品需要返工
备选流5
库存可用产品数量不满足销售需求
所生产的部件及产品有废品
3.1.3场景分析
从上面所示的路径,可用确定不同的用例场景,从基本流开始,将基本流和备选流结合起来,可以确定各种场景(如图2中只是列出部分的场景)。
场景路径表(表2)
场景1
基本流;
场景2
基本流;备选流1;
场景3
基本流;备选流2;
场景4
基本流;备选流3;
场景5
基本流;备选流4;
场景6
基本流;备选流5;
场景7
基本流;备选流2;备选流4;
场景8
基本流;备选流3;备选流4;
场景9
基本流;备选流5;备选流1;
场景10
基本流;备选流2;备选流5;
场景11
基本流;备选流3;备选流5;
场景12
基本流;备选流5;备选流4;
场景13
基本流;备选流5;备选流2;备选流4;
场景14
基本流;备选流5;备选流3;备选流4;
场景15
基本流;备选流2;备选流4;备选流5;备选流3;
以上我们讨论了ERP几个子模块之间的业务流程图,同时模块内部还有较复杂的业务流程,在实际测试时我们不可能对所有流程一一验证,这就引出一个问题:如何选择”性价比“较高的业务流程,使它们尽量覆盖较多的场景,然后根据所选业务流设计数据流,为了解决这个问题,我们建立了路径触发条件与场景关系表,如表3所示。
(表3路径触发条件与场景关系表)
序号
路径触发条件组合
覆盖的场景
1库存无可用产品数量库存无可用零部件
所采购的部件入库质检全部合格
所生产的部件及产品全部合格
场景1
2
库存可用产品数量满足销售要求
场景2
3
库存中有可用产品但不满足销售需求
库存无可用零部件
所采购的部件入库质检全部合格
所生产的部件及产品全部合格
场景1、场景2
4
库存中有可用产品但不满足销售需求
库存有可用零部件但不满足生产需求
所采购的部件入库质检全部合格
所生产的部件及产品全部合格
场景1、场景2、场景3
5
库存中有可用产品但不满足销售需求
库存有可用零部件但不满足生产需求
所采购的部件入库质检全部不合格
所生产的部件及产品全部合格
场景2、场景3、场景4
6
库存中有可用产品但不满足销售需求
库存有可用零部件打但不满足生产需求
所采购的部件入库质检部分不合格
所生产的部件及产品全部合格
场景1、场景2、场景3、场景4
7
库存中有可用产品但不满足销售要求
库存有可用零部件但不满足生产需求
所采购的部件入库质检部分不合格
所生产的部件及产品全部返修
场景2、场景5、场景7、场景8
8库存中有可用产品但不满足销售要求
库存有可用零部件但不满足生产需求
所采购的部件入库质检部分不合格
所生产的部件及产品全部为废品
场景2、场景6、场景10、场景11
9库存中有可用产品但不满足销售需求
库存有可用零部件但不满足生产需求
所采购的部件入库质检部分不合格
所生产的部件及产品部分为废品,其余部分需要返修
场景2、场景5、场景6、场景7、促进、场景10、场景11
10
库存中有可用产品但不满足销售需求
库存有可用零部件但不满足生产需求
所采购的部件入库质检部分不合格
所生产的部件及产品部分为废品,其余部分需要返修;部分合格
场景1、场景2、场景3、场景4、场景5、场景6、场景7、场景8、场景10、场景11
分析:从表3中可用看出第10组条件组合所覆盖的场景很多,应该按照这个组合设计案例(实际测试中可以根据软件需求和测试需求的不同,添加或减少触发条件),但其同时存在着优点和缺点。
缺点:对循环执行业务考虑得不全,如未覆盖9、12、13、14、15,归其原因是在于没有考虑执行备选流5以后的场景触发条件。
优点:覆盖了全部流程分支,且可以按照实际测试需求,根据这个条件组合循环执行案例,达到要求的场景覆盖率。
通过以上工作我们确定了在设计该ERP软件案例时”性比价“较高的流程,以及触发流程所需的基本条件,这样在准备案例的数据流时就有了”根基“,使一套测试数据能够覆盖尽量多的流程分支及功能点,反之,如果盲目的选择流程进行案例设计,结果可能是重要的流程分支及功能点没有覆盖到,或者是虽然流程分支及功能点覆盖到了,但进行了大量重复性劳动,造成了人力、物力的浪费。
下期我们就以表3中的第10组条件组合为列,进行案例设计。
软件测试用例怎么写,有简单的例子吗?
本回答以ECShop前台应用中用户注册、用户登陆、商品搜索等功能为例介绍测试用例设计活动。
1 用户注册
用户注册功能需求如图1所示。
图1用户注册需求
用户注册需求共涉及4个输入项和1个选择项。针对于输入项,利用等价类及边界值用例设计方法进行设计,选择项则无须设计在步骤中,在测试执行时分别执行勾选与不勾选即可。
01.用户名
用户名共有三个条件:必填、不少于3个字符、不能重复,分别构造有效等价类及无效等价类,具体如表4-1所示。
敏捷测试用例根据实际测试需要,不一定写的非常细致,如“用户名”包含字符类型,此处无须再划分纯字母、纯汉字、特殊符号等,构造数据时可混搭。
02.email
email有两个条件:必填、符合规定格式,分别构造有效等价类及无效等价类,如表4- 2所示。
03.密码
密码有两个条件:必填、不少于6个字符,分别构造有效等价类及无效等价类,如表4- 3所示。
04.确认密码
确认密码有两个条件:必填、与密码一致,分别构造有效等价类及无效等价类,如表4- 4所示。
测试工程师利用禅道设计用例,如图4- 5所示。
图4- 5用户注册功能测试用例
2 .用户登录
用户登陆需求如图4- 6所示。
图4- 6用户登陆需求
用户登陆共有三个字段:用户名、密码、保存登陆信息,其中用户名、密码为输入框,保存登陆信息为选择框。因该需求比较简单,故无须分析过程,直接进行用例设计,如图4- 7所示。
图4- 7用户登陆功能测试用例
3. 商品搜索
商品搜索需求如图4- 8所示。
图4- 8商品搜索需求
通过需求分析,商品搜索功能较为简单,测试用例设计时只需考虑一个搜索条件的测试,测试工程师从搜索功能开发角度考虑。
对于系统而言,如果数据库中存在某个关键字的商品,则应该显示,否则应当提示没有匹配的商品,故搜索用例设计不需要使用复杂的用例设计方法,测试工程师只需根据经验设计用例即可。
对于显示方式,存在显示方式、排序条件、排序方式三种,显示方式又分为小图列表、大图列表、文字,排序条件有按上架时间、按价格、按更新时间,排序方式有升序与降序,如果完全组合则有3*3*2=18种组合,测试工程师可利用正交试验用例设计方法进行设计。
通过分析,共有3个参数,每个参数分别有3、3、2个取值,因此需选择因子数、水平数都3,且试验次数最少的正交表。查询正交表,4因子3水平正交表符合条件,如表4- 5所示。
替换参数,得到表4- 6。
多余因子4舍弃不用,排序方式中的3,可使用升序或降序任意填充,由于4因子3水平表中没有全部取2与3的情况,因此根据经验再补充两条,最终得到表4- 7所示的正交表。
表4- 7优化后的商品显示测试组合
结合搜索条件,利用禅道设计用例如图4- 9所示。
图4- 9商品搜索功能测试用例
通过上述过程,测试工程师完成测试用例的设计工作,评审通过后等待测试版本发布,然后进行测试用例执行、跟踪处理缺陷等活动。
软件测试用例怎么写
1.测试用例的定义
测试用例就是设计一种情况,软件程序在这种情况下,能够正常运行且达到程序所设计的运行结果。如果软件程序在这种情况下不能正常运行且反复出现这种问题,则可以判定软件有缺陷,可以记录在缺陷跟踪系统中,待问题修复,新版本部署,软件测试工程师利用同一个用例来回归测试这个问题,确保问题被修复。
2. 测试用例设计方法
(1)等价类划分法
(2)边界值分析法
(3)因果图法
(4)错误推荐法
(5)判定表法
(6)正交试验法
(7)功能图法
(8)场景法
3. 测试用例编写
测试用例格式:用例编号、所属模块、用例名称、前置条件、用例步骤、预期结果、实际结果、编写人员、编写时间
求软件测试计划的详细案例
测试计划
测试概述:
测试背景:
测试手段:
手工测试
测试范围:
功能测试 界面测试 接口测试 容错测试 安全测试 性能测试 稳定性测试 恢复测试 配置测试 安装测试 文档测试 可用性测试
测试环境:
软件环境
操作系统
被测软件 其他软件
硬件配置
PC 配置:CPU
内存 :1G
外部设备
测试策略:
一.功能测试
1.菜单点击相应标题菜单,验证其功能是否能实现
2.工具栏 点击相应工具栏,验证其功能是否实现
3.按钮
4.快捷键
5.下拉框
6.单选按钮
7. 复选按钮
8.切换按钮
9.编辑按钮
10.触发键:
11.链接:
二 .界面测试 点击相应按钮是否满足UI设计
1登陆界面
2总界面
3 输入界面
4处理界面
5输出界面
6提示界面
三. 容测测试 是否满足数据库设计要求
主键容错
非空容错
四、接口测试 点击相应的菜单 按钮 工具栏按钮 弹出相应的接口界面,验证其功能是否能正确实现 模块之间的调用 是否满足概要设计的要求
1.内部接口
2.业务流程测试
3.外部接口
五、安全测试
1.应用级安全测试
2.系统级安全测试 点击相应菜单,验证其功能是否实现
六.性能侧试
七.负载测试
八.稳定性测试
九 .恢复测试
十.配置测试
十一. 安装测试
十二.文档测试
软件需求 概要设计 测试计划 测试用例 技术文档的 质量通过评审 来保障
在线帮助
安装手册
使用手册
七.测试进度安排
工作内容 开始时间 结束时间 责任人 提交的结果 备注
编写测试计划
设计发短信测试用例
设计资费测试用例
搭建测试环境
集成测试 执行发短信测试用例
执行资费测试用例
集成测试分析报告
系统测试 性能测试
恢复测试
配置测试
系统测试分析报告
软件测试用例的几种设计方法
一、等价类划分法
所谓「等价」,就是具有相同属性或者方法的集合,这个集合中某个个体所表现的特征与其他个体完全一致。
由此可知,等价类划分就是将所有可能的输入数据,划分成若干个等价类,然后从每个部分中选取具有代表性的数据当做测试用例进行合理的分类,分为有效等价类和无效等价类。
例如,规定的用户名长度区间为4~8个字,那么它的有效等价类是用户名长度在[4,8],无效等价类为用户名长度大于8位,或用户名长度小于4位。
二、边界值
测试经验告诉我们,在测试有时会涉及到大量的数据,遍历所有数据会使测试效率低下,如果是手工执行,更加难以覆盖所有数据。这时更有效率的做法是,先划分等价类,再从等价类中选择部分参数测试,边界值是等价类所有可选参数中最容易出问题的地方,所以我们一般会选择边界值作为测试的重点,边界值法的应用步骤如下:
1.先根据等价类法划分有效等价类和无效等价类,确定上点、离点及内点。上点是边界上的点,离点是离上点最近的点,内点则是边界有效范围内的任意一点。同样以用户名长度为4~8位为例,4和8为上点,3和9为离点,6则为内点。
2.设计一个新的测试用例,使其尽可能地覆盖所有尚未覆盖的有效等价类,直到所有有效等价类完全覆盖。
3.设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个无效等价类,直到所有无效等价类都被覆盖。
三、判定表法
判定表又称策略表、决策表,能表示输入条件的组合,以及与每一输入组合对应的动作组合。判定表法适合逻辑判断比较复杂的场景,通过穷举条件获得结果,对结果再进行优化合并,具体又明确地表达复杂地逻辑关系和多种条件组合情况。
判定表主要由条件桩和动作桩两部分组成。条件桩是功能要满足地所有条件,动作桩则是所有可能的操作以及产生的结果。
判定表能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来,简明并避免遗漏。其缺点是判定表的建立过程较烦杂,当条件过多时,需要分析的逻辑组合呈2的倍数增长。测试工程师可根据实际情况与等价类划分法、边界值法结合使用。
四、正交试验法
正交试验法是研究多因素、多水平组合的一种实验法,它是利用正交表来对实验进行设计,通过少数的实验替代全面实验。正交表中所有参与试验的、影响试验结果的条件成为因子,影响试验因子的取值或输入的成为水平。
在设计测试用例时,采用正交试验法能够有效地、合理地减少测试的工作量与和成本。正交试验的一般流程包括以下几个步骤:
1)分析测试需求,获取因子和水平
2)根据因子和水平选择合适的正交表
3)替换正交表中的因子和水平,获取试验次数
4)根据经验或者其他因素补充试验次数
5)细化输出获得测试用例
以上是一些常见的测试用例设计方法,希望能够解答你的问题。
软件测试的测试用例怎么写?
●
测试用例编号
◇
规则:编号具有唯一性、易识别性,由数字和字符组合成的字符串
◇
约定:
系统测试用例:产品编号-ST-系统测试项名-系统测试子项名-XXX
集成测试用例:产品编号-IT-集成测试项名-集成测试子项名-XXX
单元测试用例:产品编号-UT-单元测试项名-单元测试子项名-XXX
●
测试项目
◇
规则:当前测试用例所属测试大类、被测需求、被测模块、被测单元等
◇
约定:
系统测试用例测试项目:软件需求项
如:测试手机在没有SIM卡的情况下,可以拨打紧急电话
集成测试用例测试项目:集成后的模块名或接口名
如:测试模块A提供的文件接口
单元测试用例测试项目:被测试的函数名
如:测试函数int
ReadFile(char
*pszFileName)
●
测试标题
规则:测试用例的概括简单的描述用例的出发点、关注点,原则上不能重复。
●
重要级别
规则
高:保证系统基本功能、核心业务、重要特性、实际使用频率高的测试用例;
中:重要程度介于高和低之间的测试用例;
低:实际使用频率不高、对系统业务功能影响不大的模块或功能的测试用例。
●
预置条件
规则:执行当前测试用例需要的前提条件,是后续步骤的先决条件
●
输入
规则:用例执行过程中需要加工的外部信息,输入、文件、数据库等
●
操作步骤
规则:执行当前测试用例需要经过的操作步骤,保证操作步骤的完整性。
●
预期输出
规则:当前测试用例的预期输出结果,包括返回值的内容、界面的响应结果、输出结果的规则符合度等
以上就是本文全部内容,愿我们如花绽放,不负韶华,学员们,加油!(来源:培训啦 https://www.peixunla.com)文章共9836字
985大学 211大学 全国院校对比 专升本