AVC安全软件测试报告写了点啥？

AVC安全软件测试报告写了点啥？

官方的报告显示“腾讯 电脑管家凭借TAV引擎的卓越表现，在性能测试和清除测试中荣获A+评级。自此，腾讯 电脑管家不仅全年两次性能测试均获得A+评级，而且也再次斩获清除测试的A+评级，达成参评以来的全胜记录，保持连续三年A+荣誉称号。再接再厉

AVC安全软件性能测试的报告准确吗？能认可吗！

日前，全球最权威的杀毒评测机构AV-Comparatives（以下简称"AVC"）公布了最新一期安全软件性能测试报告，评测范围包括卡巴斯基、McAfee、电脑管家等20余款国际知名产品。值得一提的是，电脑管家在包括"文件复制、文件打开、下载文件"等六项专项测试中取得了88分的最高分数，PCMark系统测试评分高达99.1分，以187.1分的总评分获得测试最高评级（ADVANCED+）。
AVC性能测试旨在评估安全软件对用户日常使用电脑的影响，即"安装杀毒软件后电脑会不会变慢"。此次评测在Windows7HomePremiumSP164位操作系统下进行，通过"文件复制、压缩/解压缩文件、编码/转码、安装/卸载应用程序、启动应用程序、下载文件、PCMark7专业测试"等项目评分检测各杀毒软件运行中电脑的响应速度；电脑速度越快，杀毒软件得分就越高。

图：电脑管家获得AVC性能测试"最佳（ADVANCED+）"成绩
据了解，基于近些年电脑管家在自主杀毒引擎研发及产品优化方面的持续投入，配合多引擎的架构体系，电脑管家在安全防护及病毒查杀方面的能力已经达到了国际一流杀软的同等水平，在对于国内流行样本的处理、扫描时资源占用及响应速度等方面，表现尤为突出，这也是此次电脑管家超越国际同类产品获得最佳评级的原因之一。
据电脑管家高级产品总监陈起儒透露，新一代的电脑管家产品或将很快发布；在原有管家云、金山云、管家反病毒本地引擎、小红伞本地引擎4核查杀引擎基础上，新一代的电脑管家产品在管理及杀毒方面将有突破性改善，其在运行稳定性及查杀效率方面的将有更便捷、更安全的表现。

PCSL最近一期的测试结果是不是出来了，那国产手机的杀毒软件表现又怎么样？

本次测试的结果国产杀毒软件还行，近日，PC安全实验室(简称PCSL)发布了2014年1月手机安全软件病毒侦测率测试报告。在参测的十余款安全软件中，腾讯手机管家与卡巴斯基并列第一，并获得PCSL颁发的五星最高奖项。
此次参加测评有腾讯手机管家、卡巴斯基、趋势科技、小红伞、百度手机卫士等十余个国内外知名手机安全软件，其中腾讯手机管家与卡巴斯基的病毒侦测率均高达99.909%，误报率为0。

做第三方软件测评报告的好处？北京软件测试七大步骤分享

随着智能手机等移动终端设备的普及，人们逐渐习惯了使用应用客户端上网的方式，而智能终端的普及不仅推动了移动互联网的发展，也带来了移动应用的爆炸式增长。移动APP面临的威胁越来越多，从而使其对安全的需求也日益增长，因此针对APP的测试势在必行。

第三方软件测试报告有哪些好处？

1、第三方测试客观评价企业产品；第三方角色能够帮助企业客观认识自己的产品，发现产品缺陷。

2、减轻企业测试压力；软件开发过程需要投入大量设备资源、人力物力进行研发，成本本来就很高了。而第三方检测机构测试资源的优势、测试技术的先进性、测试人员能力性都能为企业减轻测试工作带来的压力。

3、为项目验收提供依据；有测试资质机构如测评出具的第三方软件测试报告能够为企业项目验收、资金申报等提供可靠依据。

软件系统测试报告可以通过有资质的第三方软件测评机构出具，像广州软件测评具备、双重资质的机构就可以，拥有软件测试团队和丰富的测试经验，出具的软件系统测试报告也比较权威、公正。

软件检测过程的七个步骤：

1.需求：阅读需求，理解需求，与客户、开发、架构多方交流，深入了解需求。--testing team

2.测试计划: 根据需求估算测试所需资源（人力、设备等）、所需时间、功能点划分、如何合理分配安排资源等。---testing leader or testing manager

3.用例设计：根据测试计划、任务分配、功能点划分，设计合理的测试用例。---testing leader,senior tester

4.执行测试：根据测试用例的详细步骤，执行测试用例。--every tester(主要是初级测试人员)

5.执行结果记录和bug记录：对每个case记录测试的结果，有bug的在测试管理工具中编写bug记录。--every tester(主要是初级测试人员)

6.defect tracking：追踪leader分配给你追踪的bug.直到 bug fixed。--every tester

7.测试报告：通过不断测试、追踪，直到被测软件达到测试需求要求，并没有重大bug.

新思软件测试烧不尽程序

企业出于各种原因而使用第三方应用安全测试服务。有些企业希望验证他们自身的测试机制，确保内部安全控制方法的有效性。有些企业则是为了满足法规或业务需求而选择第三方评估，还有一些企业希望在不添加专门工具和人员的情况下扩展其软件安全测试的覆盖范围。新思科技有丰富的应用安全测试经验，并有系统地将这些实践梳理汇总，为业界提供可借鉴的洞察。
新思科技（Synopsys，Inc．，Nasdaq： SNPS）近日发布了《2021年软件漏洞快照：新思科技应用安全测试服务分析》报告（2021 Software Vulnerability Snapshot： An Analysis by Synopsys Application Security Testing Services，以下简称为报告）。该报告分析了2020年对2，600个目标（即软件或系统）进行的3，900次测试的数据。这些数据由新思科技安全顾问在评估中心为客户进行的测试汇编而成，包括渗透测试、动态应用安全测试和移动应用安全分析，模拟真实世界中攻击者的行为以测试正在运行的应用。
其中83％的测试目标是Web应用，12％是移动应用，其余的则是源代码或网络系统／应用。测试的行业包括软件和互联网、金融服务、商业服务、制造业、媒体和娱乐业以及医疗健康行业。
新思科技软件质量与安全部门安全顾问副总裁Girish Janardhanudu表示：“现在，基于云的部署、现代技术框架和快速的交付速度正迫使安全部门做出更快的反应。由于市场上AppSec资源不足，各企业正在利用新思科技等提供的应用安全测试服务，以便灵活地扩展其安全测试。我们已经看到，在疫情期间，安全评估需求大幅增加。”
在3，900次测试中，97％的被测目标被发现存在某种形式的漏洞；其中30％的目标是高风险漏洞；6％是严重风险漏洞。结果表明，安全测试的最佳方法是利用广泛可用工具来帮助确保应用或系统没有漏洞。例如，28％的测试目标曾遭受过跨站脚本（XSS）攻击。这是影响web应用最普遍和最具破坏性的高／关键风险漏洞之一。许多XSS漏洞仅在应用运行时出现。
报告的其他重点：
•       在76％的被测目标中发现了2021年OWASP Top 10的漏洞。应用程序和服务器配置错误占测试中发现的全部漏洞的21％，代表性的有OWASP A05：2021 – 安全配置错误类别。另外，发现的总漏洞中有19％与OWASP A01：2021 – 访问控制失效类别有关。
•       不安全的数据存储和通信漏洞困扰着移动应用程序。在移动测试发现的漏洞中，有80％与不安全的数据存储有关。这些漏洞使得攻击者可以通过物理方式（即访问被盗设备）或者恶意软件访问移动设备。移动测试发现的漏洞中还有53％与不安全的通信方式相关。
•       即使是低风险漏洞也可能被利用来促成攻击。通过测试发现，其中64％的漏洞被认为是较低、低或中等风险。也就是说，攻击者无法直接利用所发现的漏洞去访问系统或敏感数据。尽管如此，找出这些漏洞并非无用之功，因为即使是低风险漏洞也可以被利用来促成攻击。例如，测试中发现有49％的服务器横幅能详细提供服务器名称、类型和版本号等信息，可能有助于攻击者对特定的技术堆栈发动有针对性的攻击。
•       对软件物料清单的迫切需求。值得注意的是，在新思科技应用程序安全测试服务进行的渗透测试中，发现了有18％的系统在使用易受攻击的第三方库。这与2021年OWASP TOP10漏洞里的A06：2021 – 易受攻击和过时的组件类别相一致。大多数组织一般会混合使用私有代码、商业现成代码和开源组件来开发对外销售或内部使用的软件。通常情况下，这些企业仅通过非正式清单或甚至没有清单，来记录其软件正在使用哪些组件，以及这些组件的许可证、版本和补丁状态。由于许多企业在使用数百个应用程序或软件系统，可能拥有数百至数千个不同的第三方和开源组件，因此迫切需要一份准确时新的软件物料清单（SBOM）来有效追踪这些组件。
注：图片来源于新思科技官网
0收藏评论(0)
相关阅读
aPaaS是什么（aPaaS

以上就是小编为大家整理的关于AVC安全软件测试报告写了点啥？的全部内容，更多相关知识请持续关注培训啦!

985大学 211大学 全国院校对比 专升本