第二节 比较成本说
一、比较成本说的历史背景
《谷物法》大大地损害了资产阶级的利益。
比较成本说和其他经济自由主义理论成为反对《谷物法》运动的重要组成部分。经过资产阶级和他们的理论家的努力，英国于1846年废除了《谷物法》。
二、李嘉图模型
(一)假设前提
只有两个国家(英国和葡萄牙)，两种产品(布和酒)，一种生产要素(劳动);
两国投入的劳动量不发生变化;
两国的生产要素都实现了充分就业;
两国国内市场是完全竞争的;
生产要素在国际间不能自由流动;
国际贸易中不存在运输成本;
两个国家以物物交换的形式开展国际贸易;
不考虑技术进步。
比较成本说的例子
以劳动计算的单位生产成本
英国
葡萄牙
布
4
6
酒
8
10
与英国相比，葡萄牙生产每一种产品的成本都比英国高。
(二)国际贸易的必要条件
两个国家之间存在比较成本差异，或者说相对成本差异。
由于李嘉图从比较成本差异来说明国际贸易的成因，因此这一学说被称为比较成本说(comparative cost)或者比较利益理论(comparative advantage)。
(三)国际贸易的充分条件
两种商品的国际交换比率介于两国国内两种商品的交换比率之间，且不等于任何一国国内的交换比率。
隐含的结论：企业会根据这种比较成本差异决定自己的生产，通过生产并出口比较优势大(或者比较劣势小)的产品，可以获得利益。不需要政府或者其他强制力量限制国际贸易。对国际贸易的限制就是对企业或者国家利益的损害。
(四)比较成本说的缺陷
导致比较成本差异的原因是什么?
温馨提示：
