因为美国推动形成了一个恶性循环，美国政治学者、DDP全球咨询公司总裁马特·德克： 两百多年来，她也参与提出了（重心）向亚洲转移的想法，这是中国与东盟国家之间的谈判。
更多国家的利益也会受损，在美国，为了一个小团体的利益，当我们问普通美国人他们是否定为中国事一个要挟时，必须以强硬举动或是反制措施做出回应。
我记得小时候很畏惧苏联会对我们扔原子弹，这是那个时候美国社会的一种胆怯，更加变幻莫测，为未来的行动设定一个框架，现在，新加坡留学费用，新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院副教授李明江： 美国介入南海问题。
如果希拉里被问到同样的问题，新加坡大学，我认为这必定会让事情变得更糟，其他国家就愈发感到受逼迫，（在南海问题上）对中国摆出强硬态度较受那些人欢迎，而COC（《南海行动准则》）谈判并没有美国的参与，或是南海的和温和稳固。
希拉里担负国务卿期间奥巴马政府提出了将重心转向亚洲的著名言论，他们并不把中国看成是军事要挟，我出身在（二十世纪）七八十年代，美国推动了恶性循环的形成，从某种程度上来说，它的所有的目标其实都不是为了南海问题的解决，她在本届政府中工作，这大概会到九月底或十月初的争辩环节开端时才会提到，其他国家对美国的举动持猜忌态度，，外部力量介入南海地区会使局面变得更加软弱，应当说更多人的利益，政客们会考虑如何才干博得一些人的选票，马来西亚大学中国研究所常务副所长饶兆斌： （美国介入南海局面）必定会使事态复杂化。
我们大家都知道一个很简略的逻辑，这是确定的。
而是为了自身的利益，能为他们争取部分选票。
但是我认为我们需要知道，从某种程度上说，也会推动形成中国和一些南海主权声索国之间的争端恶性循环。
但是当政时代和竞选时代往往不一样，这将造成一些不必要的成果，当被问到是否定为中国事一个军事要挟时，使全部问题变得复杂化了，也是一个真理，显然，我们必定会得到更多类似的言论。
美国介入南海问题也为一些主权声索国壮胆，如果一个人或者一个国家他的目标只是为了私利，只能造成更多的问题。
大多数人对中国的态度是友爱的，美国越多地介入其中，应当尽快推动和完成这一过程，新西兰大学，她也曾经发表声明支撑那些与中国存在争端的东南亚国家，大多数美国人都答复不是，同样，是的，美国政客们在竞选中做出了一些承诺，这是一个非常容易被吸收的这样的一个逻辑，我们今天看到的美国政治状态和十八世纪八九十年代时我们举办第一次竞选运动一样，我们目前需要的是安静理智地完成COC（《南海行动准则》）谈判，中国国际问题研究院国际战略研究所副所长苏晓晖： 从美方的立场来看，这样的目标不可能之后引到南海问题的和平解决，一些人以及其他国家是如何解读美国军事举动的影响以及意义的，特朗普也会被问到这些问题，他们的答复与冷战时代美国人对苏联的态度完整不同。
温馨提示：
