针对大部分北美商学院,对本科毕业生经济学课程的规定一般数最多抵达初级微观经济的层级。换句话说,社会经济学与商学院的重合课程内容一般仅有微观经济学总论,微观经济总论,经济统计学与初级微观经济。社会经济学的学员将继续学习初级微观经济学,悖论,发展经济学,国际经济学,人力资本市场经济学这些。
而商科的学员,将根据不一样技术专业开展不一样课程内容的学习培训。会计专业学员将继续学习会计学原理,税收总论,财务会计管理体系,财务会计管理决策等。投资学学员将继续学习公司金融,金融体系,兼并与收购,证券投资学,投资管理等。市场营销学员将继续学习顾客行为心理学,市场监督,广告学专业等。从教学内容上而言,大家早已能够明显的看得出这好多个技术专业塑造目标的差别。
社会经济学与商学院就业方向差别
从就业方向上而言,一个比较显著的差别取决于,很多社会经济学学员最后挑选再次深造博士研究生,并从而踏入科学研究的路面。相比而言,商科学员非常少挑选在未来从业科学研究。这在其中有众多要素。
最先,大部分商学院学员挑选商科就是看重了商科相对性便于学生就业的特性,而挑选社会经济学的很多学员在进到高校前便志向变成社会经济学专家学者。
次之,商学院众多行业的探讨通常与实践活动融合密切,对工作有一定的规定。
最终,商科的众多内容也偏重于运用与实践活动,相对来说并不偏重基础理论的专家教授。针对工业领域(Industry)的工作中来讲,实际上 二者的前途并沒有明显差别。很多领域,如投行,企业咨询管理等,对应聘者的技术专业通常并沒有硬性要求,其所必须 的专业技能与专业知识也并但是于依靠大学本科商科的文化教育。
实际上,有一些组织 乃至更偏向于接纳经济学专业的学员。针对想进到这种领域的同学们来讲,选择专业时能够无需太多考虑到学生就业的要素。
二者主要的差别
有专家学者以前说过,社会经济学与投资学的较大 差别,取决于科学研究的难题与关心的目标。
社会经济学关心人类社会的基本上全部个人行为(不光仅仅小范围上的经济发展个人行为),并研究这种个人行为中反映出的挑选与衡量选择的规律性。而投资学则专注于金融业与金融市场,及其与此相关的资金或商务活动。但如实际到高校中的如何选专业,二者之间的差距也许沒有这般极大。一般来说,经济学专业侧重于基础理论,而金融专业侧重于操作实务。
从课堂教学而言,经济学专业是科研型的的,而商学院是应用性的。商学院的确和社会经济学在科学研究上是相通的。
商学院和社会经济学单位做为科研院所的相通处大量,而做为课堂教学组织 的差别则更加显著,同一个专家教授的科学研究結果,交到社会经济学(theory)学员的是推论全过程,而交到商学院学员的是数据和操作方法。
商学院的精准定位,它是职业学院(ProfessionalSchool),应当说大概上是以岗位为向导的,因而,课堂教学的內容自然是以实际操作为主导。专家教授并不在意表述公式计算的基本原理,而更注重如何使用,给了数据信息,能导出来结果便是符合标准的,对于这些公式计算的推论,并并不是关键。
文理学院社会经济学部学计量经济学(大部分便是高级统计分析),考試连公式计算都不给,考的便是公式计算可以起功效的基本原理。有的院校经济发展还区别policy和theory,policy是一个较为折中的挑选,不那麼抽象地学习理论,又沒有摆脱经济发展这一技术专业做为一个人文科学的实质。
社会经济学和商学院重合的课在有的高校,主要是初级外部经济和初级宏观经济,商学院和社会经济学单位有自己相匹配的课,还可以互相替代,更进一步的社会经济学课在商学院则是一个相对性冷门的。商学院给予的经济学课程以宏观经济渐长,其中更以金融业,管理决策基础理论这种在投资金融行业能转换为实际的社会经济学行业为主导。例如我院商学院的ThomasSargent,诺获得者,便是以宏观经济科学研究为主导。