很多在英国读完一年制硕士的小伙伴，在回国后表示，他们的学历被一些人“质疑”了！
你硕士为什么只读一年？一年能读完吗？
这种说法流传甚广，导致许多正在申请英国留学的准留学生们内心动摇，不知道是否应该选择英国一年制硕士？
英国硕士都是一年制吗？
根据英国的教育体制，英国的硕士可以分两种，一种是授课型(Taught master's)，一种是研究型(Research master's)。
授课型课程学制一般为一年，课程主要目的是提高某一方面的知识和技能，毕业之后大多数学生会选择直接就业。而如果是两年制研究型课程，可以理解成是读博士的一个准备阶段。学生的主要任务是选定一个方向，然后对某一个细化的主题进行研究，并有研究成果的呈现。
大多数同学都会选择一年制的硕士，首先在本科毕业之后直接确定读博方向可能略显遥远，而选择一年制硕士相比之下会更加适合。
那么，英国一年制硕士真的很水吗？让我们来看看大家对英国一年制硕士的3大误解。
英国一年制硕士3大误解
■“因为学制短，所以水”
学制短，所以质量就水吗？其实不然，美国、澳洲、国内、加拿大的硕士基本都是两年，但这两年包括了两个暑假，两个寒假，外加一个写论文的学期。
英国一年制硕士是实打实的一年，几乎没有假期（只有复活节和圣诞节各10-15天的假期），暑假也是需要上课或者做论文研究的。
而且英国授课型硕士以教学为主，强调专业的实用性，是把别的国家两年的课程压缩到了一年，所学的课程没有减少，但课程安排更加紧密，压力也更大。
■“容易毕业”
在英国，硕士挂科后果非常严重。因为挂科只有一次补考机会，机会如果用完了，在毕业时只能获得毕业文凭Diploma而没有degree（学位），相当于没毕业，是不被中国教育部认可的。
除了下苦功夫不断提高自己之外，别无他法。而且，英国的教育体制看重的是学生这一个学期持续的表现，不单单是期末考试成绩。因此，英国的研究生毕业没有那么轻松。
■“录取门槛低”
并非如此，英国大学许多排名靠前学校的热门专业，基本都要求达到雅思6.5甚至是7.0。GPA也分国内985、211的GPA要求和国内双非大学的GPA要求。
而且，英国院校考量的是学生的综合能力，学生需要根据自身优势，向英国院校提供软性材料（实习经历、作品等）来增加自己的录取率。
所以，英国的一年制硕士对广大的大学毕业生来说其实是一样的，他只是将课程压缩到一年，并且不是以研究作为导向。
目的很明确，就是为了就业，网传的诸如买的毕业证和学位证一类的基本属于谣言，如果只是为了去英国镀金，然后拿个硕士学位的这类学生，大概率是毕不了业的。
一年制硕士真的不水
就时间上来讲，一年制的学习时间虽然短，但是，单以时间来评定质量是很不合理、不负责任的。事实上，一年制硕士学制虽短，却更加注重效率和实用性。
如留学生热衷申请的曼彻斯特大学MSc Finance专业，学生需要在两学期内拿到180个学分，其中包括选修8门专业课程(每门课程的学分为15个学分)，课后还要做Reading、Essay、Team project....并且要顺利完成毕业论文。
一年制硕士默认学生在本科阶段打好了基础，在课程体系中不会纳入基础科目，所以一年硕的课程设计和结构并没有问题，反而紧凑高效，是一种极具实用性的人才培养方式。
并且英国学校对于学生的要求是非常严谨的，不仅重视期末考试分数还重视学生平时的表现。同时英国的教授会更加在意学生的自主学习能力，不会强制让学生学习。
因为学制短，一年制研究生要面临更重的课业压力，再加上严格的考核制度，要顺利完成学业往往需要付出更多。可见，一年硕并不是打了折的“水硕”，依然是极具竞争力的。
如何正视一年制硕士
端正心理预期，不要妄想一个海归的名头就能让你“当上CEO、迎娶白富美、达到人生巅峰”。
在求职方面，英国名校的毕业证确实是一块不错的敲门砖，能够让你更容易拿到面试的机会。但是话又说回来，它只是一块敲门砖，真正有说服力的还是自己的实力。
去英国读硕士只是一个机会，一个让我们提升自我、开阔眼界、结交朋友的机会，如何利用它则掌握在我们自己手里。在判断值不值得的时候，除了在求职方面，更应该考虑其他更长远的东西。
所以一年制硕士到底水不水，其实在于你自己的选择。明确留学的目的，认真生活与学习，不辜负自己，这一年的生活才会高质且充实。
看完这些，小伙伴们应该可以明白，英国一年制硕士其实并不“水”，学制短并不是缺点，反而是保证小伙伴们可以比同龄人提前拿到工作offer的优势。
想要申请英国一年制硕士的小伙伴，可以放心大胆去申请！而关于“水”的问题，只需要在内心明白，真正水的不是学历而是人。
温馨提示：
