美国有多自由？

美国有多自由？美国人有多开放提起美国，大家都会联想到开放和自由这两个名词。根据我的体验和认识，我想说国人在给美国和美国人的定义上的确有偏差和误区。其实，大家想像中的美国是美国电影和电视，媒体和炒作下的美国，跟现实中的美国还有普通美国人毫无关系。
大前提：美国的确比中国自由，美国人的确比中国人开放。说到自由，美国人得益于较自由的政治背景，因为美国是为自由而生，所以人权和自由自然是嘴边话题。中国人当然也崇尚自由，只不过文化背景和社会背景的局限，让这种自由的渴望藏在心底多于挂在嘴边。说到开放，美国人的确开放，但绝对不是部分中国人所以为的“放荡”。 就拿性来说好了，众所周知美国青少年性教育早，青少年发生性行为和怀孕率较高。但是换个思维想一下，难道中国的青少年就不是这样吗？ 中国人只不过不公开说事而已，不像美国人那么“敢做敢当”。 其实，在美国这么久，美国人也告诉我，绝大多数的美国人都很保守的，即使是常去酒吧消磨时间的年轻人，很多都对一夜情没有兴趣，也绝不会因为要去拣“死鱼”而去酒吧晃。美国人有没有一夜情呢？当然有，当你问他们的时候，他们也会毫不忌讳地告诉你。一夜情的发生不是不负责任的性行为，而是一个尝试。当两个年轻人相遇，因为互相吸引而发生一夜情，第二天早上起来，如果互相的化学反应还在，很多时候就会演变为长期的恋人关系。如果尝试过了，双方都没有想在一起的感觉，那么好聚好散。其实根据我个人经历，美国人即使是在酒吧那种迷醉的环境下还是很羞涩的。

你知道美国留学生一天的生活是怎样的吗？

8 年前，我是一所美国大学的国际留学生。对我来说，最好的部分是学会在财务和预算方面变得独立。当然，在校园里找到一份最低工资的工作很难，但洗碗、组装三明治或站在自助餐前补充食物都是值得的。更不用说 - 我在轮班期间学会了如何在餐厅前后打扫卫生。在一个有趣的转折中，我在食堂工作后的几周内很快得到了一份电气工程的辅导工作，我“毕业”到了更高的工资水平，不久之后又到了一个收入更高的图书馆援助。它教会我推销自己的技能和才能以“获得”工作，无论工作多小。

我有机会远离父母和同学一起生活。我们一起学会了打扫房子(厨房/厕所/吸尘器)，在家做健康的食物，并通过分担负担来支付账单。当然，我在学生时代就喜欢这种教育是多么棒。教授和课程作业设计得非常好，足够吸引人，让我每天/每周都充满期待。我相信我从来没有逃课，尽管纽约布法罗冬天下大雪。基础设施 - 实验室 - 图书馆 - 获取技术工具和负担得起的健康食品、免费巴士班车：全部在校园内。我什至在第一个学期结束之前都不需要购买笔记本电脑，那时我买了一台方便在家学习。

最好的部分是结交了一些新的国际朋友。它教授如何相互尊重和礼貌地说话，了解他们对相同主题和主题的文化和想法。学生会由几个俱乐部和领导技能、文化活动、交流项目的机会组成——其中大部分我都可以参加。

美国的大学生活非常多样化。这是您对所提供的丰富内容所做的，超出了课程作业!来自亚洲背景的我被教导不要与老师竞争，教科书永远是对的。生活真的很简单。我希望我能回到那个对与错的定义如此清晰的生活。现在在美国，一切都不同了。无论多么愚蠢或聪明，您都可以自由地挑战您的教授并表达您的想法。每个想法，无论多么不可能，都会得到尊重，这是我在这里最喜欢的(尽管有时很烦人，例如墨西哥墙)。这是学习的重要组成部分。我认为这有助于美国脱颖而出。结果是我的生活再也不会简单了。

美国人相信一见钟情吗？或者说对一见钟情的看法和认识。我现在就在美国留学。怎么说，美国人我觉得是比较相信一见钟情的，不过就他们的态度来说不一定是对对方认真。美国大学的party是非常多的，所谓的party就是一群人到一个屋子去见另一群人然后相互搭讪喝酒，交换电话号码或者当炮友。也就是说所谓的一见钟情对他们来说不一定就是要在一起，说不定就是发生所谓的一夜情，而这里的“一见钟情”就是对外貌和肉体的一见钟情，和恋爱无关。
然后LZ说的另一种一见钟情我保证在美国也有，而且也算常见。美国人虽然在感情上态度和中国人的不大一样，但是“一见钟情”这种本能的反应也是存在在他们之间的，不要因为所在的国度不同把他们的情感看得比我们特殊许多，其实也一样。Backstreet不是有一首歌叫I'll never break your heart吗，第一句歌词就是“From the first day, that I saw your smiling face....”大概是这样，这里就明显看得出来一见钟情的情结是存在的啊。
而且美国人遇到比较心仪的人是挺喜欢上来搭讪的，有时候就是明明是第一次见面你就会发现他喜欢和你说话来搭讪你或者在facebook上加你，这就是他们“一见钟情”的一种方式了，但是请记住，一见钟情和真的喜欢上还是有所差距的，只能说“一见钟情”更像是一种“interest in”。

美国美女对性都很开放吗谢谢了，大神帮忙啊美国人对待“性”到底是一个怎样的态度？ 首先，美国人将“性”看作一种人生需要，一种生理需求，是一个不需要忌讳和回避的话题。美国人的逻辑是“我们饿了需要吃饭，累了需要睡觉，而情欲浓浓时也同样需要排解”。除了在美国一些宗教势力强大的保守地方，“婚前性行为”是被认可的，因为在大部分非保守的美国人看来，用一种人为的社会制度如婚姻去约束人的生理需求是残忍的。这也就是你会在美国的某些电影里看到如下的情节，当剧中女主角得知男主人公在丧妻之后始终未进女色，独身八年时都会惊诧不已，然后是心生敬佩，再生爱慕，因为在美国女性看来“禁欲”绝非凡夫俗子可为。每看到类似这一幕，我就会嗤之以鼻笑一下。有什么了不起，在我们中国人里，为了子女的幸福，不再娶，不再嫁的有的是。也没见哪个把自己当成个圣人，或是英雄什么的。谈到这里，如果我给你留下的印象是“美国人把‘性’当成家常便饭，随便得很”，那么我要说，你理解错了。这就到了我接下来要谈的。 “大部分”美国人把“性”当作一种爱的表达方式。我知道你又想反驳我什么了。你满脑子想的不都是“一夜情”吗。的确，将“爱”与“性”分离，处处留情，散播种子的的人也大有人在，我就见过不少。所以我才这里非常谨慎的说“大部分”，不是“全部”。言归正传，让我们回想一下在一些儿美国经典电影中主人公是如何表达爱意的。《泰塔尼克号》中，Jack和Rose相爱了，立刻两个人就找了个没有人的地方如火如荼地开始激情之旅。《廊桥遗梦》中女主人公一生中最刻骨铭心的“爱”就是与萍水相逢摄影师四天的激情缠绵。就连描写同性恋的电影《断背山》都是以两个“同志”在一起度过了难忘一夜为基础来展开他们曲折的爱情故事的。的确，“性”在电影中是个很大的卖点，但是在美国电影中，公式化的情景推理就是，他们做爱了，因为他们相爱了。对于这一点，我们著名的张艺谋导演就理解得很深刻，并且善于学以致用。在电影《十面埋伏》中，章子怡和金城武那一段激情戏让西方观众可以很清楚地了解到章子怡爱上了金城武。而当章子怡拒绝和刘德华演的主角亲热时，西方观众也就很快明白了章子怡不爱刘德华。 这非常不同于中国的影视剧。首先，中国影视剧通常只会“暗示”他们“那个了”，镜头点到为止，赶紧切换。此外，在中国的影视剧里，和男主角发生过性关系的女人通常都是坏女人，而且她们最终的下场似乎都不怎么样。中国影视剧的特点是：“拥抱了，牵手了”，那绝对是爱。“接吻了”，有点情欲成分在里面，但也可以勉强算是爱。“上床了”，那简直是“兽欲”啊！看着吧，过不了多久，剧本就准让他俩玩儿完。而且通常那个女主人公会死得很惨。上次我回国看了一部国产片，名叫“好奇害死猫”，剧情大致就是这样的。 说到美国电影中无处不在的“性”，这种对以“发生肉体关系”证明爱情的宣传对美国青少年影响很深。好莱坞大片导致的结果之一就是一个十来岁大的孩子会告诉他们的父母，他们将贞洁奉献的原因是他们“找到了真爱”。 这又让我联想到了我小的时候对爱情电视剧的态度。记得每当我和几个小朋友在大人的带领下一起观看琼瑶阿姨的片子时，我们都会自觉自愿地在电视里出现接吻镜头时齐刷刷地将头转向不同方向。我们可不是在扮“假正经”，趁大人不注意的时候偷偷摸摸瞄两眼。那时的我们确确实实觉得接吻是“不好的镜头”，看了就会学坏。这种“是非分明”的态度一直持续到我读大学一年级。记得我在一年级时，我在学校英语学习室里看的外国电影多半还是以《小王子》，《小公主》为主。 少了些杂七杂八的诱惑，我的童年、少年生活是单纯的，不掺杂质的。这样一种生活环境使得很多传统的人生观、价值观在我思想中沉淀并落地生根。在当今的社会环境下，那些对“真爱”的执着，对非速食爱情的信念也许看起来不够时尚，但是它使我发自内心地感到踏实，充实。我为出生在高科技时代的孩子们感到遗憾。在媒体通讯的发达带给他们带来便捷的同时，它也剥夺了孩子们的一片净土，使本应充分享受童年、少年的他们过早走进了成人的世界，在人生观形成之前就被世界纷纷扰扰的“信息”，“资源”干扰得“无所适从”。 再次言归正传。美国人除了认为“性”是一种生理需求，一种爱的表达方式之外，他们同样认为“性”是人生的一种享受，是一种“fun（快乐时光）”，其意义远远超出了作为人类繁衍后代的工具这一角色。有时在老美的影视剧里你会听到女主人公对男主角说“咱们俩这算什么？一直都是进行地下活动。我们不如大大方方地公之于众说我们在约会，是男女朋友。”这时候，还想继续游戏人生,不愿被一个女人束缚的男主角会说：“Aren"t we having fun?”（我们这样不是挺开心的吗?)。我在美国见过不少男生、女生（主要是以男生为主）一生只追求与多个异性“have fun”，而永远不给某一个人commitment (承诺，确定一对一的关系）。当然对于这些人，“性”就不再是一种爱的表达方式了，而是他们业余爱好的一部分，一种娱乐途径。在这些人看来，“爱”和“性” 是可以脱离彼此而存在的。他们就是我所说的“大部分人”之外的那些人。 因为对“性享受”的强调，老美对性关系中的“性和谐”还是相当重视的。这也就是为什么在“sex and the city”里面，女主人公 Charlotte 与丈夫“Trey”离婚的最主要原因就是他们sexually incompatible (性生活不和谐）从而导致两个人分道扬镳。

免费获取《留学申请攻略》 一键领取

985大学 211大学 全国院校对比 专升本