教培参考
教育培训行业知识型媒体
发布时间: 2024年11月25日 02:08
江苏省新一轮高考改革的主要模式定为“3+1+2”。高考总分为750分。语数外采用全国卷。
在江苏新的高考模式中，总分值设置为750分。考试采取“3+1+2”模式。其中“3”是指统一高考的语文、数学、外语3个科目;“1”是指考生在物理、历史两门选择性考试科目中所选择的1个科目，“2”是指考生在思想政治、地理、化学、生物4门选择性考试科目中所选择的2个科目。
其中语文、数学、外语3门统考科目，每门150分，其中外语科目含听力考试30分。3门选择性考试科目每门100分。其中，物理、历史以原始分计入总分；其余科目（思想政治、地理、化学、生物）以等级分计入总分。
其中，新高考改革方案的命题依照以下三点：1.基础性原则。着力考查学生适应终身发展必备的基础知识和基本技能、人文素养和科学素养，既突出重点，又注意覆盖面。
2.时代性原则。注重加强与社会实际的联系，反映经济社会发展新变化、科学技术进步新成果。
3.适切性原则。面向全体普通高中学生，符合高中教学实际，促进学生认真学习每门课程；试卷的整体难度适当，杜绝偏题、怪题。
江苏高考新方案将采用3+3模式
记者从正在召开的江苏省“两会”获悉，江苏高考新方案将采用“3+3”模式，最迟2017年公布，2020年实施。新高考方案将保持统一高考的语文、数学、外语分值不变，高考总成绩由统一高考的语文、数学、外语3个科目成绩和政治、历史、地理、物理、化学、生物中的3个科目成绩组成。
江苏高考新消息
新高考采取“3+3”模式
3个选测科目计入高考总分
江苏省政协委员、南京外国语学校校长邹正昨向媒体表示，江苏省高考新方案有望采用“3+3”模式。
“3+3”模式主要指高考总成绩由统一高考的语文、数学、外语3个科目成绩和政治、历史、地理、物理、化学、生物中的3个科目成绩组成。
“江苏现行高考方案总分按语数外三门计算，另外两门选测科目算等级，导致高考总分的分值不高，尤其和兄弟省份相比，分差太大。”邹正表示，总分过低造成考生之间难以拉开差距，因此他建议，增加高考总分，具体为把3门选测科目以分数的形式计入总成绩。
此前已有消息称，“3+3”方案初步考虑语文、数学为180分，外语是150分或140分，3门选考科目采用90分或100分。如此一来，江苏新高考的总分至少达到770分，比现在增加一倍。目前，由于新方案尚未露面，这一切都还是猜测。
建议取消“小高考”加分
现行高考弱化理科，未来要提升
此前本报曾报道“小高考”加分未来将取消的消息，而“小高考”加分也成为许多师生和家长共同的呼吁。“为了加1分或5分，太耗费精力了。”
邹正也认为，“小高考加分”政策应取消。他表示，学业水平考试属于“过关性”考试，高考属于选拔性考试，两者间没有必然联系。“希望能把过关性的学业水平考试交给学校，让学校按照课程安排组织考试。”
另外，多年来，江苏省高考“主试科目算分、选测科目设等”的规则也一直被部分业内人士诟病，主要是因为语文和英语两科都偏文科，从而弱化了理科在高考中的价值。对此邹正认为，应适当增加选测科目的分值，如选测科目每门分值以80分计入总分中。
师生怎么看新方案
总分增加了是利是弊?
更有利于增加考生区分度
从去年本报获得的消息来看，对于江苏高考新方案，已经基本敲定的是：英语一年两考、听力不取消、总分可能增加。英语成绩和学业水平考试成绩均倾向“以分计入”。
有教师及家长担心，英语一年两考后，会不会出现学生为了“刷高分”而不停参加考试，由此带来更重的负担呢?对此有人建议，英语可以进行等级计入。
对此，业内人士表示，选测科目以及英语考试
科目成绩以分计入高考总分，首先有利于增加总分，增加对各个科目的区分度;第二，有利于把高考考试科目和选测科目结合起来计入总分;第三，有利于学校按照自己的办学定位、人才培养目标进行教学;第四，有利于高校招生时选择适合学校的学生。
多考一科是否增加负担?
不会，新方案本身就在减压
按照现行方案，考生考完语数外，再考选测科目的两门;而新方案是“3+3”，也就是6门。增加了一门考试，会不会增加高考复习压力呢?
对此，业内人士称，人们通常担心考试科目越多，学生的`压力越重，事实上，江苏根据2008年高考方案实施下来，教育部门总结发现，“如果你只考一门或者少数几门，反而把几门搞得很深很偏很难很怪，学生钻进里面后，很难全面、灵活地多学知识，向多方面综合发展，最后负担并没有减轻。”
因此，增加总分，将选测科目的成绩计分算入总分，虽然多考一门，却并不见得会增加压力，反而有利于学生之间的区分度，利于高校选拔人才。“学校可以按照自己的办学定位、人才培养目标和学科门类确定考试科目，供学生选择，江苏新方案会给学生一定的选择空间。”
计分不计等是好是坏?
可帮考生提分，增加机会
师生如何看待“3+3”新方案?有考生表示，这样更利于自己选择理想的大学。理由是，如果选测科目考到双A，虽然按照目前的高考方案已经很高，达到许多本一高校的等级门槛;但是，就算再擅长这两门科目，它们都只是“死等级”，而非“活分数”，不能在高考总分加分，也就无法将自己的全省排名拉到更高的层次。
“有些学生选测科目很有天赋，但遗憾的是，它们只是通行证，却没成为进分数要求更高的名校的敲门砖。”一名班主任惋惜地表示。“如果选测科目作为分数计入高考总分，我相信男学霸一定会比现在增加不少。”
也有人表示，新方案可能会对一批农村中学的学生更有利，适度提高农村学生考取大学的比
江苏省公布新高考改革方案，科目设置将采用“3+1+2”的模式。其中，“3”指语文、数学、外语这三门统考科目；“1”是考生从选择性科目历史、物理这两科中选择的一门，“2”是考生从地理、化学、生物、思想政治这四科中选择的两门。
2022江苏新高考新高考模式据了解，江苏省新高考改革方案的考试科目总分为750分。三门统考科目每门分数为150分，其中，外语科目考试由笔试和听力两部分组成，笔试部分满分为120分，听力部分满分为30分。选择性考试科目每门分数为100分。
在志愿投档方面，江苏省高校将按照“院校专业组”的方式，进行平行志愿投档。此前江苏省按照“院校+专业（类）”进行志愿填报和录取，改革后，将按照“院校专业组+专业（类）”进行志愿填报和录取。
江苏省高校将合并本一本二批次，按照物理、历史等科目类，分开计划，分开录取。
按照新高考改革方案，高校录取依据为考生高考成绩以及高中学业水平考试成绩，同时还将参考高中阶段综合素质评价。
高考3+1+2模式如何选科“3+3”模式在较大程度上增加了学生的选择权，但也带来了等级赋分制所导致的学生避考物理的现象。
为了在增强选择性的同时提高学生的科学素养，避免弃难就易、造成物理等科学素养的下降，有专家提出在选考学科中，将物理、历史作为必选科目，学生必须至少选择其中一门报考。同时，对物理、历史两门科目计120分，采用原始分计分。
“3”，指语文、数学、外语三门必考科目；
“1”，指物理、历史两门限选科目；
“2”，指在化学、生物、政治、地理以及除了必选一门以外的科目中任选2门。
原来“6选3”选科的20种组合，锐减成为12种组合，物理、历史分道扬镳。对于高一的学生和家长来说，由20种选择变成12种选择，难度显著降低。
但是根据已经实行新高考改革省份的经验来看，12种组合全部开班的可能性几乎为零，因此在进行预选科的时候，避免成为小众选科组合而被迫重新选择，就显得尤为重要了！
1.选科，有哪些重要参考指标
（1）能力:按自己最擅长的科目选择；
（2）兴趣:根据个人兴趣，选择最喜欢、最适合自己的学科。
（3）专业倾向:按目标专业对学科的要求来选；或根据专业覆盖面积，选择路径较宽的学科
2.选科与未来选专业
选科前必然要考虑未来就读的专业。在新高考改革背景下，选科其实就是把高三的高考志愿选择提前到高一来考虑了。因为高校录取专业将与选考科目密切相关，现在选科就需要考虑未来就读的专业。
选科并不是任意选择的，因为高校在录取不同的专业时，是有专业必选的科目要求的。选择科目要注意目标大学的目标专业类对高中所选科目的具体要求，这种要求大概分为下面几种：有3 门科目要求、有2 门科目要求、有1 门科目要求、不限制选考科目。
物理、化学、地理三科的组合，将来大学里99.4％的专业都可以报考，但是如果选择政治、历史、地理三门科目的组合，可以填报的专业只有52.9%。其他的学科组合可以填报的专业基本都在80%以上，所以我们可以得出这样的结论：只要不选政治、历史、地理三门科目的组合，在大学专业选择范围上都不会太受限。
江苏新高考模式为“3+1+2”，是指：“3”为统一高考科目语文、数学、外语；“1”为首选科目，考生须在高中学业水平选择性考试的物理、历史科目中选择1科；“2”为再选科目，考生可在化学、生物、思想政治、地理4个科目中选择2科。
江苏高考新方案组合根据新高考方案，学生将采用“3+1+2”高考模式，其中“3”是指语数外3门，“1”是在物理和历史中选择一门，“2”是在政治、地理、化学、生物4门学科中选择2门。从新方案看，各门学科的组合方式共有12种。
新高考推荐组合1.推荐组合：物理+化学、生物
适合学生：优秀学生、想要选理工科专业、想进重点名牌。
2.推荐组合：历史+生物、政治、或者，历史+生物、地理
适合学生：偏文科类的半文半理学生。具有一定的理科能力，但没有达到可以在物理上拿高分的能力。
3.推荐组合：历史+化学、生物
适合学生：物理一般，化学、生物成绩不错，想上重点大学。
“3+1+2”模式，这种模式中的“1”为物理或历史，两科必选一科，以原始分计入总分（原始分总分可能是100分），化学、生物、政治、地理四选二，进行任意组合，以等级分计入总分，这种模式有助于解决学生“弃物理”现象。
江苏高考采用“3+1+2”模式距离2019年的高考越来越近，各个省份的考生们都在积极备考，准备开启一场大战。相比于其他的省市，江苏省的高考很独特，从高考模式和总分来说，和其他省不一样，显得较为“另类”。近日，关于江苏省将实行新高考政策的消息出台，江苏省常熟中学高一年级选科动员大会视频在网上发布，视频中老师介绍新高考采用“3+1+2”模式，总分由480升为750分！
先来为大家解释一下新的模式，“3+1+2”中的3指的是语数外，每科150分，总分450，1指的是考生在历史和物理科目中任选一门，每科总分100，2指的是在化学、政治、地理和生物四门科目中选择两门进行考试，采用等级赋分，满分100，计入总分。之前教育部发布通知表示，新政从2018级高考生启动，也就是2021年参加高考的江苏学子满分会从480分升为750分，目前江苏省的高考总分还是480分。
再来为大家讲一讲新政出台后各科目的变化，新高考的语文回归全国卷，满分150，不分文理科。之前是江苏自主命题，一卷文理同卷160分，文科加试卷40分。数学和英语的变化和语文一样，都是回归全国卷，然后分值150分。
物理在新政中满分100分，然后考生需要从它和历史中选一门考试，之前是理科生必考物理，采用的是等级赋分。历史和物理同理，改革前是文科生必考，改革后在物理科目中任选一门考试。化学、生物、政治、地理改革前是考生只需选择1门进行考试，改革后需要选择两门参考。
从新高考采取的模式来看，考生的自主选择性会更强，之前理科生必考物理，文科生必考历史，现在考生可以在这两门科目中自主选择一门考试，不是所有的文科生历史成绩都好，理科生也不一定在物理科目上有优势，自主选择一门，考生可选择自己更擅长的一门考试，胜算机率会更大。
不过改革后考生们需要多考一门科目，学业压力会很大。从江苏省历年来的高考报名人数来看，前几年的报考人数虽然呈下降趋势，但是数量高，而且18年的报名人数回温，有小幅度的增长，对于接下来参考的学生会带来一定的心理压力。
3+1+2”模式合理吗一、“3+3”模式和“3+1+2”模式哪个更合理？
在之前实现新高考的地区，都实行“3+3”模式，语数外为必考，在理化生政史地（技术）等科目任选3科进行组合，以等级分计入总分。由于这种模式没有考虑学科难度对学生选课的影响，所以导致有些地区出现严重的“弃物理”现象，于是出现“3+1+2”模式，这种模式中的“1”为物理或历史，两科必选一科，以原始分计入总分（原始分总分可能是100分），化学、生物、政治、地理四选二，进行任意组合，以等级分计入总分，这种模式有助于解决学生“弃物理”现象，是新高考方案的的升级版，比“3+3”模式更合理。但是，也存在物理和历史不能同时选择的弊端。
二、“3+1+2”模式与江苏现行模式哪个更合理？
我们都知道江苏的高考非常难，也非常特殊，更以多变著称，江苏自1994年以来经历的高考变化有很多。
实话实说，高考的是稳定，这才有利于学生和老师的备考，江苏这几年的改革，让很多人叫苦不迭，而且现行的高考制度由于和其他省市不同，也给江苏考生带来很多麻烦。
所以，此次江苏高考回归“大家庭”，对于江苏考生来说，是一件好事！
温馨提示：
